بازی دیپلماتیک زلنسکی برای ترامپ

نشریه آمریکایی تحلیل کرد ولودیمیر زلنسکی در راستای مراقبت نسبت به تحریک نکردن دونالد ترامپ، «بازی دیپلماتیکی» را در پیش گرفته است.

به گزارش ایسنا، «دونالد ترامپ»، رئیس جمهور منتخب ایالات متحده بعد از پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری پنجم نوامبر، «کیث کلاگ»، مشاور امنیت ملی سابق و ژنرال بازنشسته ارتش کشورش را به عنوان گزینه انتصاب به عنوان فرستاده ویژه در امور اوکراین و روسیه معرفی کرد؛ گزینه ای که طبق تحلیل روزنامه «پالتیکو» عامل تداوم نگرانی کی یف از مواضع دولت دوم ترامپ در قبال جنگ اوکراین است.

به نوشته این روزنامه آمریکایی این گزینه معرفی شده از سوی دونالد ترامپ به عنوان فرستاده ویژه در امور مربوط به روسیه و اوکراین، سابق بر این مواضعی را بیان کرده که می توانند تا حدی از نگرانی های کی یف نسبت به وقوع اتفاقات نامطلوب در آینده بکاهند.

پالتیکو در ابتدای این تحلیل خود به قلم  «جیمی دتمر»، تحلیلگر این رسانه با تیتر «بازی دیپلماتیک زلنسکی برای ترامپ» نوشته است: «کی یف می داند باید در انتظارات خود بازنگری کرده و احتیاط کند که روی بد ترامپ را تحریک نکند، از این رو است که شاهد تاکید زلنسکی بر اهمیت جستجو برای راه حل های دیپلماتیک هستیم.»

در ادامه این مطلب آمده است: «مقام های اوکراینی با کیث کلاگ آشنایی دارند؛ کسی که حامی رویکرد صلح از موضع قدرت بوده و علنا استدلال کرده هر گونه توافق برای پایان دادن به تقریبا سه سال جنگ فرسایشی باید شامل تضمین های امنیتی محکمی برای اوکراین بوده تا وجود صلح پایدار را تضمین کرده و جلوی حمله دیگری از جانب روسیه را بگیرد. کلاگ از اینکه تنها تسلیم شده و اجازه دهیم ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه به همه خواسته هایش برسد حمایت نمی کند.»

ترامپ و کیث کلاگ

کلاگ ماه ژوئن در مصاحبه ای به رویترز گفت: «ما به اوکراینی ها می گوییم شما باید به پای میز مذاکره بیایید در غیر این صورت حمایت های ایالات متحده ته می کشد. از آن طرف به ولادیمیر پوتین می گوییم که او باید به پای میز مذاکره بیاید و اگر این کار را نکند ما به اوکراینی ها هر چیزی که برای کشتن شما در میدان نبرد لازم دارند را خواهیم داد.»

کلاگ بر خلاف دیگر اعضای تیم نزدیک به ترامپ از تصمیم اخیر «جو بایدن»، رئیس جمهور آمریکا برای تصویب کردن حملات اوکراین با موشک های دوربرد آمریکایی به اهداف در داخل خاک روسیه حمایت و ادعا کرد این اتفاق به دونالد ترامپ «اهرم» و قابلیت مانور بالاتری داده است.

در مقابل نزدیکان دیگر ترامپ شامل پسر بزرگ او، «دونالد جونیور»، «مایک والتز»، گزینه ترامپ برای مشاور امنیت ملی و «ریچارد گرنل»، کسی که در دور اول ریاست جمهوری او، برای مدتی مدیر موقت امنیت ملی بود به این تصمیم بایدن اعتراض کردند.

گرنل در پستی که در شبکه اجتماعی «ایکس» منتشر کرده بود، نوشت: «هیچ کس پیش بینی نمی کرد جو بایدن در دوران انتقالی تنش ها در جنگ اوکراین را تشدید کند. این کار مثل این می ماند که او یک جنگ کاملا جدید را راه انداخته است.»

پسر بزرگ دونالد ترامپ نیز بایدن را به تلاش برای به راه انداختن جنگ جهانی سوم قبل از آنکه پدرش «فرصت ایجاد صلح و نجات جان انسان ها را پیدا کند» متهم کرد.

تحلیلگر روزنامه پالتیکو معتقد است: «به طور خلاصه کلاگ کسی است که ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین و حلقه افراد او می توانند با او کار کنند و این رئیس جمهور اوکراین به این ترتیب با زیرکی در حال تطابق دادن خود با تغییر سیاست ها در واشنگتن و تحولات سیاسی در اروپا با ابراز تمایلش به آمدن به پای میز مذاکره است. این کاری است که مشاوران آمریکایی او از او خواسته اند که انجام داده و باعث شود که خطر عذاب ترامپ برای پوتین باقی ماند.»

زلنسکی در مصاحبه ای در روز جمعه با اسکای نیوز پیشنهاد داد اوکراین در حالی عضو ناتو شود که چتر امنیتی این ائتلاف تنها شامل بخش هایی از خاک اوکراین که هنوز در کنترل دولت کی یف هستند شده تا به این ترتیب «به مرحله داغ جنگ پایان داده شود.» به ادعای زلنسکی، این پیشنهاد بعدا دست اوکراین را باز گذاشته تا به طور دیپلماتیک مساله بخش های دیگری که از کنترل کی یف خارج هستند را حل وفصل کند.

ترامپ و زلنسکی

طبق این فرمول، روسیه کنترل غیر رسمی دونباس و کریمه را بدون آنکه کی یف الحاق آنها به روسیه را به رسمیت شناخته یا رسما به واگذاری مناطقی اذعان کند حفظ کرده و این مستلزم این است که اوکراین قانون اساسی خود را تغییر دهد؛ اقدامی که بی تردید به خشم سربازان اوکراینی حاضر در خط مقدم جنگ و تعداد زیادی از اوکراینی ها منجر خواهد شد. به نوشته پالتیکو، یکی از مشاوران آمریکایی زلنسکی اخیرا به این روزنامه گفت تردید دارد حیات سیاسی زلنسکی در صورتی که او از حدود یک چهارم خاک کشورش صرف نظر کند ادامه یابد.

صحبت های زلنسکی در مصاحبه با اسکای نیوز نخستین اظهار آمادگی زلنسکی برای صرف نظر کردن به نوعی از مناطقی از اوکراین، چه به صورت موقت و چه به شکلی دیگر، است.

او قبل از این نیز در فصل تابستان در مصاحبه ای با روزنامه «لوموند» گفته بود مناطق اوکراینی که تحت کنترل روسیه هستند می توانند در صروت رای ساکنان این مناطق در یک «همه پرسی آزاد و عادلانه» به الحاق به روسیه، به این کشور ملحق شوند. وی افزود، اما برای اینکه چنین اتفاقی رخ دهد این مناطق باید اول تحت کنترل اوکراین قرار بگیرند تا چنین همه پرسی برگزار شود.

دتمر، تحلیلگر پالتیکو، معتقد است: «این احتمال که ترامپ عضویت اوکراین در ناتو را بپذیرد حتی از اینکه بایدن در روزهای آخر دولتش آن را بپذیرد کمتر است. در صورت این عضویت مسائلی حقوقی برای اینکه دفاع دسته جمعی ناتو شامل بخش های اشغال شده اوکراین نشود وجود خواهد داشت. پوتین و دستیاران ارشد او بارها تصریح کرده اند هرگز با اینکه اوکراین به ناتو محق شود موافقت نخواهند کرد. صرف این پیشنهاد که اوکراین عضو ناتو شود مثل نشان دادن پارچه قرمز به یک گاو خشمگین است.»

دتمر تحلیل می کند که منظور اصلی صحبت های روز جمعه زلنسکی با اسکای نیوز عضویت در ناتو نبوده بلکه منظور اصلی او «نشان دادن آمادگی اش برای در نظر گرفتن گزینه های متعدد» بوده است. در همین راستا زلنسکی صراحتا گفت خواستار همکاری مستقیم با ترامپ است و تاکید کرد: «من می خواهم ایده ها را با او در میان گذاشته و نظرات او را بشنوم.»

در ادامه این مطلب آمده است: «دمیترو کولبا، وزیر امور خارجه سابق اوکراین می گوید کی یف فراتر از هر چیز می داند باید در انتظاراتش تجدید نظر کرده و مراقب باشد که روی بد ترامپ را تحریک نکند از این رو است که زلنسکی بر اهمیت جستجو برای راه حل های دیپلماتیک تاکید می کند.»

کولبا به پالتیکو گفت: «به مصاحبه های اخیر او گوش کنید که در آنها گفته ما باید به دنبال راه حل های دیپلماتیک باشیم. ما باید کریمه را به طریق دیپلماتیک بازگردانیم. ما انقدر قدرتمند نیستیم که بتوانیم مرزهای سال 1991 اوکراین را بازیابی کنیم. همه اینها پیام هایی برای ترامپ است.»

دیمترو کولبا

وزیر خارجه سابق اوکراین پیش بینی می کند ترامپ سریعا در جهت متوقف کردن جنگ اوکراین اقدام خواهد کرد اما هشدار می دهد: «نه زلنسکی نه پوتین علاقمند به راه حل سریع نیستند چون معتقدند چنین راه حلی به قیمت خواسته هایشان حاصل می شود.»

کولبا ادامه داد: «پوتین شدیدا باور دارد که به رسیدن به همه چی نزدیک است. بنا بر این چرا او باید با چیزی موافقت کند؟ مساله دوم این است که اگر با دقت به پوتین گوش کنید او می گوید برای یک آتش بس آماده است اما نه آتش بسی که از آن برای تسلیح اوکراین استفاده شود. خواسته های او نه فقط شامل امتیازات ارضی و عدم عضویت اوکراین در ناتو، بلکه اساسا شامل عدم وجود ارتشی برای اوکراین بوده و این باعث تضعیف کلیت ایده تضمین های امنیتی می شود.»

تحلیلگر پالتیکو می نویسد: «حقه زلنسکی در تعاملاتش با ترامپ این است که اطمینان حاصل کند تقصیر هر گونه شکستی در ابتکار عمل صلح به گردن پوتین باشد.»

انتهای پیام

نظرات

captcha